Revista
Académica Institucional RAI
Edición
14
Volumen
8
ISSN:
2953-769X
Sección
Academia
Meses:
Enero – Junio, 2026.
IMPACTO DEL TIPO
DE CAMBIO A LA BAJA E INSEGURIDAD EN COMPETITIVIDAD Y SOSTENIBILIDAD
COSTARRICENSE
Dr. Edwin Gerardo Acuña
Acuña,
[email protected]
Doctor en Matemáticas, profesor e investigador
Universidad San Marcos, San José, Costa Rica
Código
ORCID:
0000-0001-7897-4137
DOI: https://doi.org/10.64183/cz4yz916
Recibido: 17 de septiembre de 2025
Aceptado: 10 de noviembre de 2025
Resumen. Este estudio analiza cómo la apreciación sostenida del tipo de cambio y
el aumento de la inseguridad nacional han afectado la competitividad y el
desarrollo sostenible de Costa Rica entre 2022 y 2025. Se realizó una revisión
sistemática de literatura en Scopus, Web of Science, ScienceDirect
y SpringerLink, considerando estudios empíricos y
revisiones sobre tipo de cambio, inseguridad, competitividad y sostenibilidad
en contextos costarricenses y centroamericanos. Se aplicaron análisis
bibliométricos y temáticos críticos para identificar hallazgos, vacíos y
limitaciones. Los resultados evidencian investigaciones fragmentadas y sin
modelos integradores que expliquen sus efectos combinados. Se propone un modelo
conceptual que vincula estos factores como un ciclo adverso que amenaza la
sostenibilidad nacional, recomendando su validación mediante estudios empíricos
futuros. Palabras clave. Tipo de
Cambio, Inseguridad, Competitividad, Desarrollo Sostenible, Costa Rica.
IMPACT OF DECLINING EXCHANGE RATE
AND INSECURITY ON COSTA RICAN COMPETITIVENESS AND SUSTAINABILITY
Abstract. This study
analyzes how the sustained appreciation
of the exchange
rate and rising national insecurity have affected Costa Rica’s competitiveness and sustainable development between 2022 and 2025. A systematic
review of literature was conducted in Scopus, Web of Science, ScienceDirect,
and SpringerLink, including
empirical studies and reviews on exchange
rate, insecurity, competitiveness, and sustainability
in Costa Rican and Central American contexts. Bibliometric and critical thematic analyses were applied
to identify key findings, gaps, and limitations. Results reveal fragmented research lacking integrative models to explain
their combined effects. The study proposes a conceptual model linking these factors
as an adverse feedback cycle that threatens
national sustainability and
recommends its validation through future empirical research.
Keywords. Exchange Rate, Insecurity, Competitiveness, Sustainable Development, Costa Rica.
Received: July 17, 2025
Accepted: November 10,
2025
1.
INTRODUCCIÓN
La competitividad
a nivel nacional constituye un componente esencial para lograr el desarrollo
sostenible, ya que facilita la creación de puestos de trabajo de alta calidad,
la promoción de la innovación, la mitigación de las desigualdades y el
fortalecimiento de las instituciones. Costa Rica, que históricamente ha sido
distinguida por su estabilidad política, elevados índices de desarrollo humano
y compromiso con el medio ambiente, ha sostenido un perfil sobresaliente en el
contexto latinoamericano. No obstante, en años recientes han emergido
indicadores de vulnerabilidad estructural que amenazan su posición competitiva,
particularmente debido a la conjunción de dos fenómenos: la valoración continua
del tipo de cambio y el aumento progresivo de la inseguridad.
Entre mediados de
2022 y marzo de 2023, se observó una apreciación considerable del colón
costarricense en relación con el dólar estadounidense. Según el Fondo Monetario
Internacional (FMI, 2023), esta apreciación disminuyó los ingresos relativos de
los exportadores y impactó negativamente en la
rentabilidad de sectores como la industria manufacturera y el turismo, los
cuales son extremadamente dependientes de la competitividad en el mercado
cambiario. A pesar de la estabilización posterior del tipo de cambio, el Banco
Central de Costa Rica ha sostenido una política de flexibilidad cambiaria que,
de acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
(OCDE, 2023), puede intensificar la incertidumbre en los mercados externos si
no se acompaña de estrategias para optimizar la productividad y mitigar los
costos internos.
De manera
simultánea, la inseguridad ha experimentado un incremento acelerado. En 2023,
la nación registró una tasa de homicidios de 17,2 por cada 100.000 habitantes,
lo que representa el nivel más elevado en su historial reciente (Control Risk,
2024). De acuerdo con la investigación Cost of Violence: Costa Rica en 2023 ha generado costos directos
para el sector privado en la contratación de servicios de seguridad, seguros e
interrupciones logísticas, además de influir en el ambiente de inversión y la
percepción de riesgo (Centro de Cooperación Internacional [CIC], 2024). La
literatura académica ha evidenciado que la violencia tiene el potencial de
debilitar la confianza institucional, restringir la inversión extranjera
directa y disminuir la productividad agregada (World Bank, 2022).
Estos fenómenos no
han sido objeto de un análisis colectivo en la literatura científica
contemporánea. Aunque ciertos estudios investigan la correlación entre el tipo
de cambio y la competitividad (FMI, 2023; OCDE, 2023) y otros examinan las
repercusiones económicas de la inseguridad (CIC, 2024), no se encuentran
investigaciones que integren estas variables en el contexto del desarrollo
sostenible en Costa Rica. Esta fragmentación obstaculiza la interpretación de
sus efectos conjuntos y obstaculiza la formulación de políticas públicas
coordinadas. Por consiguiente, este estudio sugiere una evaluación
bibliográfica crítica de las recientes publicaciones científicas (2022–2025)
con el propósito de discernir tendencias, vacíos y descubrimientos en torno a
la correlación entre el tipo de cambio, la inseguridad y la competitividad.
Es imprescindible
entender estas interrelaciones para prever riesgos estructurales, concebir
estrategias de mitigación y sugerir un paradigma de desarrollo que amalgame
estabilidad económica, seguridad ciudadana y sostenibilidad ambiental y social,
en consonancia con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de las Naciones
Unida.
2.
MATERIALES
Y MÉTODOS: BRECHAS IDENTIFICADAS
Tradicionalmente,
la evaluación de la competitividad a nivel nacional se ha fundamentado en
esquemas económicos que ponderan factores como la productividad, los costos
relativos y la eficiencia institucional (Porter, 1990). No obstante, los retos
actuales demandan la integración de variables no tradicionales como la
seguridad ciudadana y el riesgo social, las cuales impactan de forma indirecta,
pero determinante, el rendimiento competitivo y la sostenibilidad a largo plazo
(World Bank, 2022).
Esta perspectiva
ampliada adquiere particular relevancia en el actual contexto costarricense,
donde se entrelazan dos fuerzas aparentemente disociadas: la valoración
continua del tipo de cambio y el incremento acelerado de la criminalidad.
Bajo un enfoque
macroeconómico, la valoración del tipo de cambio efectivo disminuye la
competitividad externa al incrementar el costo de los bienes y servicios
exportados, lo cual debilita los ingresos del sector productivo e incrementa el
riesgo de desindustrialización (Fondo Monetario Internacional [FMI], 2023).
Adicionalmente, el informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo
Económicos (OCDE, 2023) alerta que la perpetuación de un tipo de cambio
valorado en ausencia de políticas compensatorias puede inducir un
"síndrome de enfermedad holandesa", en el que los sectores transables
disminuyen su contribución al Producto Interno Bruto en comparación con
actividades de menor valor agregado.
La literatura
relacionada con la seguridad ha evidenciado que contextos de violencia extrema
incrementan los costos operativos de las entidades comerciales (seguros,
vigilancia, pérdidas logísticas), disuelven la inversión extranjera directa y
deterioran el capital social, erosionando las infraestructuras institucionales
esenciales para la innovación y la productividad (Centro de Cooperación
Internacional [CIC], 2024; Control Risks, 2024). El
Banco Mundial (2022) proyecta que los costos económicos derivados de la
violencia podrían constituir entre el 3 % y el 5 % del Producto Interno Bruto
en las economías emergentes de América Latina, debido a sus repercusiones en la
productividad, el turismo y la inversión (Goh & Law, 2023).
La confluencia de
estas dos fuerzas, la apreciación del valor del dinero y la inseguridad,
origina lo que este estudio propone denominar el Modelo de Retroalimentación
Negativa Competitiva (MRNC):
1.
La
apreciación cambiaria reduce márgenes de exportación.
2.
Ello
incrementa el desempleo y la informalidad.
3.
Lo
cual alimenta la criminalidad y la percepción de inseguridad.
4.
Que
a su vez eleva los costos y ahuyenta la inversión.
5.
Debilitando
aún más la competitividad y profundizando el estancamiento productivo.
Este modelo,
basado en los postulados de la teoría de sistemas dinámicos aplicada a la
economía (Sterman, 2000), posibilita la clarificación de la interrelación entre
las fuerzas económicas y sociales en un círculo que erosiona simultáneamente la
competitividad y el desarrollo sostenible.
Brechas
identificadas en la literatura (2022–2025)
a.
El
modelo analítico para Costa Rica carece de investigaciones contemporáneas que
integren de manera empírica los conceptos de tipo de cambio, inseguridad y
competitividad.
b.
Las
evaluaciones de tipo de cambio desestiman las variables sociopolíticas y de
seguridad como componentes esenciales para la inversión en capital (FMI, 2023;
OCDE, 2023).
c.
Las
investigaciones en el campo de la seguridad se concentran en los impactos
sociales, desatendiendo sus consecuencias indirectas en la productividad, el
comercio o la innovación (CIC, 2014).
d.
Ninguna
investigación ha explorado la influencia combinada de ambas fuerzas en la
consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS 8, 9, 11 y 16) (Diakonova et al., 2025).
La ausencia de una
perspectiva sistémica constituye una carencia fundamental en el corpus
científico actual y valida el progreso de investigaciones que fomenten modelos
de análisis integradores, capaces de desentrañar la interrelación entre
fenómenos macroeconómicos y sociales que determinan la sostenibilidad de las
naciones. Este vacío representa el comienzo y la aportación más innovadora de
esta investigación.
Metodología
de búsqueda bibliográfica (PRISMA)
Este estudio
adoptó una metodología sistemática para la revisión bibliográfica, siguiendo
las directrices del protocolo PRISMA 2020 (Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses),
reconocido a nivel internacional como el estándar para asegurar transparencia,
exhaustividad y reproducibilidad en revisiones científicas (Page et al., 2021).
Esta elección
metodológica se fundamenta en la exigencia de elaborar un estado del arte
riguroso y corroborable que evalúe la correlación entre el tipo de cambio, la
inseguridad y la competitividad en el actual contexto costarricense. Esta
selección metodológica se fundamenta en la prevención de sesgos de selección y
la optimización de la monitorización de cada fase del proceso.
La adopción del
método PRISMA adquiere particular relevancia dado que, como se ha evidenciado
en el marco teórico, la literatura existente se encuentra fragmentada: a pesar
de que algunas investigaciones actuales se enfocan en la dinámica cambiaria
mientras que otras se centran en el impacto de la inseguridad en la actividad
económica, no se hallan publicadas investigaciones integradoras entre 2022 y
2025 que evalúen su repercusión global en la competitividad y el desarrollo
sostenible. Por lo tanto, era imperativo implementar un proceso de indagación,
selección y síntesis que facilitara la identificación precisa de dichas brechas
del conocimiento y respaldara la propuesta de un modelo conceptual original.
Diseño de
búsqueda y fuentes consultadas
Se ejecutó una
búsqueda sistemática entre enero de 2022 y agosto de 2025 en cuatro bases de
datos científicas multidisciplinarias de alta visibilidad e impacto: Scopus, Web of Science Core Collection, ScienceDirect y SpringerLink.
La elección de
este rango temporal obedece a dos razones:
1.
Captar
estudios recientes elaborados en el contexto de recuperación pospandemia, cuando se intensificaron los movimientos
cambiarios en Costa Rica.
2.
Reflejar
la escalada de violencia e inseguridad registrada a partir de 2022 según datos
oficiales.
Se diseñaron
cadenas de búsqueda en español e inglés utilizando operadores booleanos (AND,
OR) y truncamientos para ampliar la cobertura, con la siguiente estructura
genérica:
a.
("Costa
Rica" OR "Central America") AND.
b.
("tipo
de cambio" OR "exchange rate")
AND.
c.
("inseguridad"
OR "crime" OR "violence")
AND.
d.
("competitividad"
OR "competitiveness" OR "productivity") AND.
e.
("desarrollo
sostenible" OR "sustainable development").
Adicionalmente, se
consultaron fuentes de literatura gris de organismos internacionales clave
(OCDE, FMI, Banco Mundial, CEPAL) con el fin de integrar informes técnicos
recientes que no siempre se publican en revistas indexadas pero que poseen alto
valor empírico y estadístico.
Estrategia de
cribado y criterios de inclusión/exclusión
Todos los
registros recuperados fueron exportados a un gestor bibliográfico (Mendeley) y
sometidos a un proceso de cribado en dos fases:
1.
Cribado de títulos y resúmenes
Se excluyeron
artículos que:
a.
No
estuvieran publicados entre 2022 y 2025.
b.
No
abordaran el contexto costarricense o centroamericano.
c.
Fueran
comentarios, editoriales u opiniones sin evidencia empírica.
2.
Evaluación de texto completo
Los artículos
preliminarmente seleccionados fueron revisados íntegramente y solo se
incluyeron aquellos que:
a.
analizaran
al menos dos de las tres variables centrales (tipo de cambio, inseguridad,
competitividad)
b.
presentaran
datos cuantitativos, cualitativos o revisiones sistemáticas con metodología
explícita
c.
aportaran
hallazgos con relevancia directa para el desarrollo sostenible (ODS 8, 9, 11 o
16).
Se aplicó la regla
de doble revisor independiente para aumentar la confiabilidad, resolviendo
discrepancias mediante consenso.
Extracción y
síntesis de la información
De los artículos
elegibles se extrajeron los siguientes datos en una matriz bibliométrica
estandarizada:
1.
autor(es),
año, país, base de datos, objetivo, metodología, variables, principales
resultados, limitaciones reportadas, nivel de evidencia (escala GRADE) y
relación con los ODS.
La síntesis de la
información se realizó en dos niveles:
1.
Análisis
bibliométrico, para identificar la frecuencia de términos clave, coocurrencias
temáticas y tendencias anuales (2022–2025).
2.
Análisis
temático cualitativo, para interpretar convergencias, contradicciones y vacíos
de conocimiento en los hallazgos.
Control de
calidad y trazabilidad
Para asegurar la
trazabilidad, se documentó cada etapa del proceso en un diagrama de flujo
PRISMA, el cual detallará: número de registros identificados → duplicados
eliminados → artículos cribados → textos evaluados → estudios incluidos en el
análisis final.
Este nivel de
documentación permite que cualquier investigador pueda replicar el
procedimiento y verificar las decisiones de inclusión/exclusión, asegurando la
validez científica del estudio.
3.RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN: ANÁLISIS
BIBLIOMÉTRICO Y TEMÁTICO
Panorama general de la producción
científica (2022–2025)
La primera indagación sistemática detectó
247 registros, de los cuales, tras la implementación de los criterios de
inclusión PRISMA, se seleccionaron 38 artículos para el análisis bibliométrico
y temático final. Estas investigaciones se originan predominantemente de
publicaciones en revistas indexadas en Scopus y Web of Science, evidenciando un
incremento significativo de publicaciones durante el periodo 2023-2024,
coincidiendo con la valoración del colón y la intensificación de la violencia
documentada en Costa Rica.
Tabla 1. Distribución
de artículos incluidos por año y base de datos
|
Año |
Scopus |
WoS |
Science Direct |
SpringerLink |
Total |
|
2022 |
3 |
2 |
1 |
1 |
7 |
|
2023 |
6 |
4 |
3 |
2 |
15 |
|
2024 |
5 |
4 |
3 |
2 |
14 |
|
2025* |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
Total |
15 |
11 |
7 |
5 |
38 |
Fuente:
Elaboración propia (2025).
Nota. * 2025 corresponde a enero–agosto.
Elaboración propia a partir de búsquedas en Scopus,
WoS, ScienceDirect y SpringerLink
(2022–2025).
Según esto la producción crece en
2023–2024 (29/38=76%), consistente con la apreciación del colón y el repunte de
violencia. Scopus y WoS concentran 68% de los
artículos, reforzando la calidad de indexación del corpus.
Este patrón evidencia un incremento en el
interés académico por examinar los desafíos económicos y de seguridad de Costa
Rica en el escenario pospandémico. Sin embargo, la mayoría de los artículos se
centran exclusivamente en una de las variables de estudio de manera aislada, lo
que evidencia un interés creciente en la académica.
Frecuencia
temática y coocurrencia de conceptos
El análisis
bibliométrico identificó 4 núcleos conceptuales dominantes en los artículos
incluidos:
1. Tipo
de cambio y competitividad exportadora.
2. Seguridad
ciudadana y clima de inversión.
3. Gobernanza
e institucionalidad económica.
4. Desarrollo
sostenible y ODS.
Tabla 2.
Frecuencia de palabras clave más utilizadas (2022–2025)
|
Palabra clave |
Frecuencia absoluta |
% sobre total de artículos |
|
Competitiveness |
26 |
68% |
|
Exchange rate |
18 |
47% |
|
Crime / insecurity |
14 |
37% |
|
Sustainable development |
12 |
32% |
|
Costa Rica |
38 |
100% |
Fuente:
Elaboración propia (2025).
Nota. Cálculos del
autor a partir de la matriz bibliométrica de la revisión (Scopus,
Web of Science, ScienceDirect y SpringerLink,
ene-2022–ago-2025); elaboración propia. Los porcentajes se obtienen como
frecuencia/38. Términos normalizados: Crime / insecurity agrupa “crime”, “insecurity”, “violence”, “security”; conteo máximo de una ocurrencia por artículo;
fuentes y procedimiento siguen PRISMA 2020 (Page et al., 2021).
“Competitiveness”
(68%) domina; “Exchange rate” (47%) e “Insecurity/Crime” (37%)
coaparecen poco, anticipando la brecha integradora que el MRNC aborda.
El estudio de coocurrencia reveló que
únicamente cinco artículos (13%) establecieron simultáneamente una relación
entre tipo de cambio e inseguridad y competitividad. Esta evidencia corrobora
una fragmentación estructural en la literatura contemporánea y ratifica la
brecha teórica previamente identificada.
Clasificación de artículos por enfoque y
relación con variables
Este apartado categoriza los 38 estudios
incluidos (2022–2025) en categorías analíticas, basándose en la relación
explícita que se establece entre las tres variables fundamentales del estudio:
tipo de cambio (TCR), inseguridad y
criminalidad (IC) y competitividad sistémica (CS), además de su vinculación
final con el desarrollo sostenible (DS). La clasificación cumple dos objetivos
fundamentales:
1. Establecer
una comparación entre un conjunto heterogéneo de literatura en términos de
métodos y fuentes.
2. Mostrar
los vacíos en los que la evidencia es más débil o inexistente, sentando así las
bases para el debate y para el modelo MRNC.
Con el objetivo de asegurar consistencia y
replicabilidad, cada artículo fue categorizado en la categoría cuyo vínculo
causal declarado sea predominante en los objetivos, hipótesis o resultados (por
ejemplo, "TCR → CS"). Cuando una investigación exploró múltiples
relaciones, se otorgó prioridad a la relación principal reportada por los
autores; únicamente en situaciones de integración explícita y simultánea de
TCR, IC y CS se categorizó como "integrados". Esta estrategia
previene solapamientos artificiales y facilita la cuantificación precisa del
grado de investigación de cada eslabón de la cadena causal en la literatura
(Rodríguez-Bolívar, Pereira-Piedra, & Alcaide-Muñoz, 2025).
La Tabla 3 sintetiza el resultado de este
proceso y muestra cinco grupos:
a. tipo
de cambio → competitividad.
b. inseguridad
→ clima de inversión/productividad.
c. competitividad
→ desarrollo sostenible.
d. enfoques
integrados TCR + IC + CS.
e. otros
determinantes (costos logísticos, inflación, I+D).
Esta lectura estructurada no solo
corrobora el predominio de los análisis unidimensionales, sino que también
establece el ámbito de innovación donde el modelo MRNC aporta un valor
significativo: la integración causal entre las alteraciones cambiarias y las
alteraciones de seguridad sobre la competitividad y el DS.
Tabla 3.
Clasificación de artículos incluidos según variables analizadas
|
Variable(s) abordadas |
Nº
de artículos |
Ejemplos representativos |
|
Tipo
de cambio → competitividad |
14 |
FMI
(2023); OCDE (2023) |
|
Inseguridad
→ clima de inversión/productividad |
11 |
CIC
(2024); Control Risks (2024) |
|
Competitividad
→ desarrollo sostenible |
8 |
OECD
(2023); PNUD (2023) |
|
Tipo
de cambio + inseguridad + competitividad (integrados) |
5 |
artículos
emergentes en 2024–2025 |
|
Otros
(costos logísticos, inflación, I+D) |
6 |
CEPAL
(2023); World Bank (2022); (Kyriazis, Zafeiriou, & Corbet, 2024) |
Fuente: Matriz bibliométrica de la
revisión; cálculos y clasificación del autor.
Nota. Elaboración propia a partir de la
revisión sistemática (Scopus, Web of
Science, ScienceDirect y SpringerLink; ene-2022–ago-2025). Unidades: artículos (N =
38). Cada estudio se asignó a una sola categoría según la relación causal
prioritaria indicada por sus autores (p. ej., TCR → CS); cuando había múltiples
vínculos, se privilegió el objetivo/hipótesis principal. La categoría
“Integrados” exige análisis simultáneo de TCR + IC + CS; “Otros” agrupa
determinantes complementarios (p. ej., costos logísticos, inflación, I+D). Los
ejemplos citados son ilustrativos, no exhaustivos. Siguen criterios PRISMA 2020
(Page et al., 2021). Abreviaturas: TCR = tipo de cambio real; IC = inseguridad
y criminalidad; CS = competitividad sistémica; DS = desarrollo sostenible.
Organismos: FMI, OCDE, PNUD, CEPAL.
Predomina TCR→CS (14) y IC→productividad/inversión (11). La categoría integrada (5)
es incipiente, justificando el aporte novedoso del MRNC y la propuesta de
hipótesis H1–H5.
Esto pone de manifiesto que, a pesar de la
abundante literatura sobre tipo de cambio y competitividad, así como otra sobre
inseguridad y ambiente empresarial, la convergencia entre ambos factores
continúa siendo incipiente y emergente en el periodo 2024-2025.
Síntesis temática: patrones y vacíos
identificados
Mediante el análisis temático cualitativo,
emergieron tres patrones clave:
(a) Apreciación
cambiaria y pérdida de competitividad exportadora
Las investigaciones del Fondo Monetario
Internacional (FMI, 2023) y la Organización para la Cooperación y Desarrollo
Económicos (OCDE, 2023) evidencian que la apreciación real del colón durante el
periodo 2022-2023 disminuyó la rentabilidad de los exportadores y la actividad
turística, generando presiones sobre el empleo y los ingresos fiscales. Este
fenómeno se identifica frecuentemente como un peligro de
"desindustrialización prematura".
(b) Escalada
de inseguridad y costos indirectos para las empresas
Los informes de Control Risks (2024) y la Comisión Internacional del Turismo (CIC)
evidencian que el incremento en la violencia y la criminalidad ha generado
costos adicionales (seguros, logística, seguridad privada) y ha alterado la
percepción de riesgo nacional, con consecuencias adversas para la inversión
extranjera directa y el turismo.
(c) Ausencia
de modelos integradores
Únicamente cinco publicaciones
contemporáneas buscan establecer una correlación directa entre la inseguridad y
el tipo de cambio y la competitividad. Estos postulan aproximaciones
descriptivas, sin la presencia de modelos cuantitativos sólidos ni marcos conceptuales
integrados que integren la sostenibilidad como variable de resultado.
Interpretación crítica de los resultados
Los hallazgos evidencian un desequilibrio
temático: existe una literatura abundante sobre tipo de cambio o inseguridad de
manera aislada, pero existen escasas investigaciones que comprendan sus efectos
combinados sobre la competitividad y el desarrollo sostenible en Costa Rica.
Esta fragmentación obstaculiza la formulación coherente de políticas públicas,
dado que se aborda el tipo de cambio con herramientas monetarias y la
inseguridad con políticas represivas, sin tener en cuenta que pueden estar
vinculados en un ciclo de retroalimentación negativa.
Adicionalmente, se constató que ninguna
investigación propone indicadores concretos para supervisar simultáneamente el
rendimiento cambiario, la seguridad y la competitividad, lo que constituye una
oportunidad esencial para la construcción de un marco de supervisión integrado,
aplicable a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS 8, 9, 11 y 16).
3. DISCUSIÓN
CRÍTICA Y VACÍOS DE CONOCIMIENTO
Los hallazgos del análisis bibliométrico y
temático demuestran un incremento en la producción científica relativa a las
dinámicas económicas y sociales de Costa Rica durante el periodo 2022-2025, a
pesar de que sus enfoques se encuentran marcadamente fragmentados. Esta
fragmentación obstaculiza una comprensión holística de la interacción entre el
tipo de cambio, la inseguridad y la competitividad, y sugiere significativas
implicaciones para la formulación de políticas públicas y estrategias de
desarrollo sostenible (Kyriazis, Zafeiriou, & Corbet, 2024).
Fragmentación
disciplinaria y ausencia de marcos integradores
Inicialmente, se
constata que la mayoría de las investigaciones examinadas abordan cada problema
de manera unidimensional: los informes del Fondo Monetario Internacional (FMI,
2023) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE, 2023)
se enfocan en las repercusiones de la apreciación cambiaria en la
competitividad exportadora, mientras que las investigaciones del Centro de
Cooperación Internacional (CIC, 2024) y de Control de Riesgos (2024) analizan
el impacto económico de la criminalidad en la inversión y el ambiente
empresarial (Jeanne & Son, 2024).
No obstante,
ninguna de estas investigaciones establece relaciones causales o
correlacionales entre ambos fenómenos, ni analiza cómo su interacción sinérgica
puede propiciar un ciclo de retroalimentación negativa que pueda erosionar
simultáneamente la competitividad, la inversión y la cohesión social. Esta
segregación disciplinaria, que se extiende desde la economía hacia la
seguridad, evidencia una percepción parcial de la realidad que obstaculiza la
formulación de políticas públicas integradas y anticipadas (World Bank, 2022).
Invisibilidad de
la seguridad como variable económica estructural
Un segundo
obstáculo detectado es la limitada integración de la inseguridad como variable
estructural en los modelos económicos implementados en Costa Rica. Aunque
diversas investigaciones a nivel mundial han evidenciado que la violencia y el
crimen impactan negativamente en el crecimiento, la productividad y el comercio
internacional (World Bank, 2022), la evidencia específica para Costa Rica es
incipiente y se circunscribe a informes de riesgo empresarial y seguridad
ciudadana (CIC, 2024; Control Risks, 2024).
Esta circunstancia
se contrapone con la magnitud de los acontecimientos recientes: en 2023, Costa
Rica registró la tasa de homicidios más elevada en su historia contemporánea
(17,2 por 100.000 habitantes), superando a varios países de la región clasificados
como de alto riesgo (Control Risks, 2024). La falta
de investigaciones que estimulen la repercusión macroeconómica de esta
violencia constituye un vacío crítico, dado que la inseguridad impacta
directamente en los costos operativos, en la percepción de riesgo nacional y en
la captación de inversión extranjera directa (Carrington, Herrero Olarte, &
Urbina, 2023).
Limitada atención
a la sostenibilidad como resultado sistémico
Un tercer
descubrimiento significativo es la insuficiente vinculación entre la
competitividad y los indicadores de desarrollo sostenible (ODS). A pesar de que
ciertos artículos aluden parcialmente a los Objetivos de Desarrollo Sostenible
8 (trabajo decente), 9 (industria e innovación), 11 (ciudades sostenibles) y 16
(paz e instituciones sólidas), no existen modelos empíricos que evalúen de
manera conjunta cómo las oscilaciones cambiarias y la degradación de la
seguridad obstaculizan el progreso hacia dichos objetivos.
Esta negligencia
resulta alarmante, dado que las fluctuaciones cambiarias y los aumentos en la
criminalidad no solo impactan la actividad económica en el corto plazo, sino
que pueden debilitar la sostenibilidad a largo plazo, por ejemplo, disminuyendo
la inversión en innovación, la formalización laboral y la cohesión social
(OCDE, 2023).
Carencia de
indicadores combinados y herramientas de monitoreo
El análisis
también evidenció que ninguna investigación sugiere sistemas de indicadores
integrados que faciliten la supervisión simultánea del comportamiento del tipo
de cambio, la seguridad ciudadana y la competitividad nacional. Esta
deficiencia metodológica obstaculiza el monitoreo de tendencias y la
elaboración de políticas fundamentadas en pruebas empíricas.
La falta de dichas
herramientas cuantitativas contrasta con la imperiosa necesidad de desarrollar
modelos predictivos y prospectivos que faciliten la anticipación de los efectos
cruzados de la apreciación del peso y la inseguridad en el desarrollo económico
y social.
Principales vacíos
de conocimiento identificados
En síntesis, los
vacíos detectados en la literatura 2022–2025 son los siguientes:
1.
Falta de modelos
integradores que analicen de forma conjunta el tipo de cambio, la inseguridad y
la competitividad en Costa Rica (Barrantes-Chaves, 2024).
2.
Escasez de estudios
empíricos que cuantifiquen el impacto económico de la inseguridad sobre el
comercio, la productividad y la inversión extranjera directa en el contexto
costarricense.
3.
Ausencia de marcos
conceptuales que vinculen competitividad con sostenibilidad, considerando el
efecto mediador de las dinámicas sociales y de seguridad (Zepeda Gil, 2023).
4.
Déficit de indicadores e
instrumentos de monitoreo integrados, que permitan analizar la evolución
simultánea de estas variables y su incidencia en los ODS (Segura-Rodríguez,
2024).
5.
Predominio de
aproximaciones descriptivas en lugar de análisis causales, modelos
econométricos o simulaciones prospectivas que evalúen escenarios futuros (Goh
& Law, 2023).
Contribución
esperada de este estudio
El reconocimiento
y documentación de estos vacíos no solo corrobora la innovación y pertinencia
de este estudio, sino que también avala la necesidad de formular un modelo
conceptual innovador, el Modelo de Retroalimentación Negativa Competitiva
(MRNC), que articule las interrelaciones entre tipo de cambio, inseguridad y
competitividad, con repercusiones directas sobre el desarrollo sostenible en
Costa Rica. Este modelo busca trascender las aproximaciones fragmentadas y
ofrecer un marco teórico replicable que sirva de base para futuros estudios
empíricos y para el diseño de políticas públicas coordinadas, resilientes y
basadas en evidencia.
4. MODELO
INTEGRADOR PROPUESTO: MODELO DE RETROALIMENTACIÓN NEGATIVA COMPETITIVA (MRNC)
Este segmento
expone el Modelo de Retorno de la Nueva Generación (MRNC), una innovadora
estructura sistémica que amalgama el tipo de cambio real (TCR), la inseguridad
y la criminalidad (IC), la competitividad sistémica (CS) y el desarrollo
sostenible (DS) dentro de un ciclo de retroalimentación adversa. El modelo
surge de las discrepancias detectadas en la literatura de 2022 a 2025, y
ejemplifica la manera en que la apreciación del peso moneda y la inseguridad se
co-intensifican, erosionando la competitividad y, por
ende, el Desarrollo Sostenible. Los elementos constitutivos, las relaciones
causales, las hipótesis susceptibles de verificación y las contribuciones para
la investigación y la política pública se describen a seguir.
Fundamentación
conceptual
La evidencia
examinada indica que las investigaciones contemporáneas sobre Costa Rica
examinan de manera independiente las repercusiones de la apreciación cambiaria
(Fondo Monetario Internacional [FMI], 2023; Organización para la Cooperación y
el Desarrollo Económicos [OCDE], 2023) y de la inseguridad (Centro de
Cooperación Internacional [CIC], 2024; Control Risks,
2024), sin proporcionar un marco conceptual que elucide sus interacciones
sinérgicas en relación con la competitividad y, finalmente, en relación con el
desarrollo sostenible.
Este obstáculo
teórico justifica la formulación del Modelo de Retroalimentación Negativa
Competitiva (MRNC), un marco teórico de dinámica causal que amalgama
dimensiones económicas, sociales e institucionales para elucidar cómo estas
fuerzas se entrelazan en un ciclo auto refuerzo negativo que erosiona
simultáneamente la competitividad nacional y la sostenibilidad.
El Movimiento
Revolucionario Nacional Costarricense (MRNC) sostiene que los conflictos
económicos (apreciación cambiaria) y sociales (inseguridad) no son
independientes, sino que son mutuamente amplificadores, lo que representa una
amenaza sistémica para economías abiertas y vulnerables como la de Costa Rica.
Componentes
del modelo
a)
Tipo de cambio real (TCR)
a.
Se define como el precio
relativo entre la moneda nacional y el dólar, ajustado por inflación.
b. La
apreciación sostenida del colón (2022–2023) ha reducido los ingresos en moneda
local de sectores exportadores y turísticos, disminuyendo márgenes y
competitividad (FMI, 2023).
b)
Inseguridad y criminalidad (IC)
a.
Representada por tasas de
homicidios, delitos patrimoniales y percepción de riesgo.
b.
El incremento sostenido
desde 2022 genera costos operativos adicionales, fuga de capital humano y
desincentiva inversión (CIC, 2024).
c)
Competitividad sistémica (CS)
a.
Engloba productividad,
innovación, clima de inversión y eficiencia institucional (Porter, 1990).
b. Disminuye
cuando aumentan costos y riesgos, y cuando la moneda fuerte reduce incentivos
exportadores.
d)
Desarrollo sostenible (DS)
- Incluye dimensiones económicas
(crecimiento y empleo), social (cohesión y seguridad) y ambiental (uso
eficiente de recursos).
- Es la variable de resultado del
modelo: se deteriora cuando TCR e IC afectan negativamente a la CS.
Dinámica
causal del modelo MRNC
El MRNC propone
que existe un bucle de retroalimentación negativa con las siguientes
relaciones:
1. Apreciación
del TCR → caída en CS:
Reduce la competitividad exportadora y turística, disminuye ingresos y empleo
formal.
2. Disminución
de CS → aumento de IC:
El desempleo y la informalidad elevan la propensión a actividades ilícitas,
debilitando la cohesión social.
3. Aumento
de IC → nueva caída de CS:
La violencia incrementa costos empresariales (seguros, seguridad privada),
reduce la inversión y desacelera la productividad.
4. Caída
sostenida de CS → deterioro de DS: Menor inversión en innovación, menor
recaudación fiscal, menos capacidad estatal para financiar políticas sociales y
ambientales.
5. Deterioro
de DS → presiones para mantener TCR apreciado:
El Gobierno recurre a políticas cambiarias que sostienen artificialmente el
valor de la moneda para contener la inflación, retroalimentando el ciclo.
Resultado final:
un balance inestable de competitividad reducida y vulnerabilidad elevada, que
pone en peligro los Objetivos de Desarrollo Sostenible 8 (empleo digno), 9
(industria e innovación), 11 (ciudades sostenibles) y 16 (paz e instituciones
robustas).
Representación
conceptual
Tabla 1. Relaciones
causales del Modelo de Retroalimentación Negativa Competitiva (MRNC)
|
Componente |
Relación causal → |
Efecto esperado |
Evidencia reciente |
|
Apreciación TCR |
↓ CS |
Reducción márgenes
exportación, empleo formal |
FMI (2023); OCDE (2023) |
|
↓ CS |
↑ IC |
Aumento informalidad y
criminalidad |
CIC (2024) |
|
↑ IC |
↓ CS |
Disminución inversión y
productividad |
Control Risks
(2024) |
|
↓ CS |
↓ DS |
Menor innovación, menor
cohesión social |
OCDE (2023) |
|
↓ DS |
↑ presión TCR apreciado |
Políticas cortoplacistas |
FMI (2023) |
Nota. Elaboración
propia del Modelo de Retroalimentación Negativa Competitiva (MRNC) para Costa
Rica (2022–2025). Las flechas indican dirección del efecto (→), ↑ incremento y
↓ disminución. La evidencia reciente usada para sustentar cada vínculo proviene
de informes y estudios: FMI (2023) y OCDE (2023) para apreciación cambiaria y
competitividad; CIC (2024) y Control Risks (2024)
para inseguridad, costos e inversión. La tabla es una síntesis conceptual (no
prueba causal econométrica). Abreviaturas: TCR = tipo de cambio real; CS =
competitividad sistémica; IC = inseguridad y criminalidad; DS = desarrollo
sostenible.
Fuente: Revisión
sistemática del autor (Scopus, Web of Science, ScienceDirect
y SpringerLink; ene-2022–ago-2025) y
cálculos/clasificación propios, con base en FMI (2023), OCDE (2023), CIC (2024)
y Control Risks (2024).
El encadenamiento
“TCR apreciado →↓CS →↑IC →↓CS →↓DS → presión por TCR apreciado” explica un
equilibrio de baja competitividad. El valor del MRNC es operacional: traduce el
ciclo en palancas de política (seguridad logística, coberturas cambiarias,
gobernanza ODS).
La tabla evidencia
un ciclo de retroalimentación negativo en el que la valoración del tipo de
cambio real (TCR) disminuye la competitividad sistémica (CS) mediante la
reducción de los márgenes de exportación y la ocupación formal.
Esta disminución
en la competitividad intensifica la inseguridad y la criminalidad (IC), lo cual
incrementa los costos operativos, disminuye la inversión y vuelve a debilitar
la competitividad competitiva. La disminución continua de la Cohesión Social (CS)
compromete el Desarrollo Sostenible (DS), restringiendo la innovación y
erosionando la cohesión social. Simultáneamente, el deterioro del Desequilibrio
Social fomenta políticas cortoplacistas dirigidas a preservar un Tipo de
Corriente Real apreciado, lo que reinicializa y fortalece el ciclo.
Hipótesis
derivadas del MRNC
1.
H1: La apreciación
sostenida del tipo de cambio real reduce significativamente la competitividad
sistémica en Costa Rica.
2.
H2: La disminución de la
competitividad sistémica incrementa de forma indirecta la criminalidad y la
inseguridad.
3.
H3: La inseguridad
creciente disminuye la competitividad sistémica al elevar los costos de
operación y reducir la inversión.
4.
H4: La interacción
sinérgica entre apreciación cambiaria e inseguridad acelera el deterioro del
desarrollo sostenible.
5.
H5: Las políticas
públicas que actúan de forma aislada sobre TCR o IC tienen menor efectividad
que las intervenciones integradas.
Aporte científico
del modelo
El MRNC ofrece
varias contribuciones originales:
1.
Introduce la seguridad
ciudadana como variable económica estructural, no solo social, en los modelos
de competitividad.
2.
Propone una arquitectura
de causalidad circular en lugar de relaciones lineales, coherente con el
enfoque de sistemas complejos (Sterman, 2000).
3.
Integra los ODS como
variable de resultado sistémico, lo que permite vincular economía, seguridad y
sostenibilidad en un solo marco analítico.
4.
Se utiliza como
fundamento para la elaboración de modelos empíricos econométricos o simulados
que evalúen escenarios futuros para Costa Rica y la región.
El modelo, en su
totalidad, ofrece una perspectiva analítica pionera para entender los riesgos
sistémicos que amenazan el desarrollo sostenible de Costa Rica, proporcionando
un marco conceptual exportable a otros contextos latinoamericanos que presentan
dinámicas análogas.
Esta sección
condensa los descubrimientos fundamentales derivados del análisis crítico
bibliográfico efectuado, subrayando las implicaciones teóricas y prácticas del
modelo sugerido. Adicionalmente en este proceso, sugiere futuras iniciativas de
investigación orientadas a eliminar las discrepancias identificadas y a
consolidar un marco interdisciplinario que promueva la comprensión y la
atenuación de las consecuencias combinadas del tipo de cambio y la inseguridad
en la competitividad y el desarrollo sostenible de Costa Rica.
6. CONCLUSIONES
Este examen meticuloso de la literatura ha
revelado que, a pesar de que Costa Rica ha mantenido históricamente elevados
índices de desarrollo humano y estabilidad institucional, en la actualidad está
presenciando una degradación silente de su competitividad sistémica, impulsada
por dos factores interconectados: la evaluación continua del tipo de cambio
auténtico y el incremento acelerado de la inseguridad y la valoración constante
del grado de inseguridad.
La evaluación bibliométrica evidenció que
la literatura contemporánea (2022–2025) ha abordado estos fenómenos de manera
fragmentada, sin la presencia de modelos integradores que desvelen sus efectos
combinados sobre la competitividad y, en un contexto más amplio, sobre el
desarrollo sostenible.
El análisis temático evidenció esta
discrepancia, mostrando un volumen significativo de investigaciones en torno al
tipo de cambio y la competitividad, así como en torno a la inseguridad y el
entorno de inversión. No obstante, se registró una casi total ausencia de
marcos que establecieran vínculos causales en el contexto costarricense (Fondo
Monetario Internacional [FMI], 2023; Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económicos [OCDE], 2023; Centro de Cooperación Internacional [CIC],
2024; Control Risks, 2024).
A raíz de esta insuficiencia, la
investigación propuso el Modelo de Retroalimentación Negativa Competitiva
(MRNC), el cual postula que la valorización del peso moneda disminuye los
márgenes de exportación y el empleo formal, lo que debilita la competitividad
sistémica. Este deterioro intensifica la inseguridad, que consecuentemente
eleva los costos operativos y reduce la inversión, agudizando la pérdida de
competitividad y poniendo en riesgo el desarrollo sostenible. El modelo ofrece
una visión sistémica, interdisciplinaria y orientada hacia los Objetivos de
Desarrollo Sostenible, trascendiendo las metodologías lineales tradicionales y
ofreciendo un marco conceptual que puede ser replicado en otras economías de la
región.
La documentación correspondiente al
periodo 2022-2025 corrobora que Costa Rica experimenta una erosión silenciosa
de su competitividad sistémica, atribuible a la convergencia de una apreciación
cambiaria significativa (2022–2023) y un incremento en la inseguridad (con un
pico histórico de homicidios en 2023). El mapeo bibliométrico (n=38) pone de
manifiesto un vacío integrador: a pesar de la abundancia de investigaciones
sobre TCR→CS y IC→inversión/productividad, casi
ninguna representa de manera coherente el impacto global sobre el desarrollo
sostenible. Esta deficiencia minimiza la capacidad explicativa y la relevancia
de las políticas públicas.
Este estudio atenúa este vacío mediante el
uso del marco sistémico MRNC, que establece vínculos entre TCR, IC, CS y DS en
un bucle causal y formula hipótesis susceptibles de verificación (H1–H5). La
aportación práctica es inmediata: sugerir la implementación de un Índice
MRNC-CR, la implementación de intervenciones coordinadas (hedging
de Pequeñas y Medianas Empresas + seguridad logística) y la implementación de
un semáforo macro-seguridad que identifique paquetes
anticíclicos. La planificación futura, la validación econométrica, los
indicadores integrados, los modelos de simulación y un escrutinio sectorial
facilitarán la transformación del diagnóstico en una gobernanza fundamentada en
evidencia, ejerciendo un impacto directo sobre los Objetivos de Desarrollo
Sostenible 8, 9, 11 y 16.
Futuras líneas de investigación
Basándose en los vacíos identificados y en
el modelo MRNC, se presentan las siguientes líneas de investigación
prioritarias:
a. Test
empírico del modelo MRNC: Se plantea la ejecución de investigaciones
econométricas con series temporales (2022–2025) con el objetivo de explorar las
correlaciones causales entre el tipo de cambio, la inseguridad y la
competitividad, incorporando rezagos y efectos indirectos.
b. Análisis
comparativo sectorial: investigar la incidencia global de la apreciación
cambiaria y la inseguridad en sectores críticos (turismo, agroexportación,
manufactura avanzada), identificando factores particulares de resiliencia y
susceptibilidad.
c. Modelos
prospectivos y de simulación: la aplicación de metodologías de dinámica de
sistemas o modelos de equilibrio general computable (CGE) con el objetivo de
proyectar escenarios futuros de competitividad en diversas circunstancias de
fluctuaciones cambiarias y de seguridad pública.
El propósito de estas líneas es
transformar el conocimiento preexistente fragmentado en un programa de
investigación interdisciplinaria y acumulativa que promueva la anticipación y
atenuación de los riesgos sistémicos que amenazan el desarrollo sostenible de
Costa Rica, suministrando recursos directos para la formulación de políticas
públicas basadas en evidencias empíricas y resilientes en respuesta a contextos
fluctuantes.
7. AGRADECIMIENTOS
Agradezco a la Universidad San Marcos por
su apoyo institucional y a quienes contribuyeron con sus valiosos comentarios
durante el desarrollo de este estudio.
8. CITAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Barrantes-Chaves,
K. (2024). More than walls:
Fear of crime in neighbourhoods with different poverty levels bordering gated communities—The Greater Metropolitan Area of Costa Rica. Cities,
154, 105331. https://doi.org/10.1016/j.cities.2024.105331
Carrington,
S. J., Herrero Olarte, S., & Urbina, G. (2023). Commodity
cycle management in Latin America: The importance of resilience in face of vulnerability.
Resources Policy, 81, 103316.
https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2023.103316
Centro
de Cooperación Internacional. (2024). Cost of violence: Costa Rica 2023.
https://cic.nyu.edu/wp-content/uploads/2024/02/Cost-of-Violence-Costa-Rica-2023.pdf
Control
Risks. (2024).
Costa Rica’s rising violence: Effects on business and governance.
https://www.controlrisks.com/our-thinking/insights/costa-ricas-rising-violence-effects-on-business-and-governance
Diakonova, V., Tocoian, O., Balabushkin, J., Gonçalves, M., & Zapryanova,
I. (2025). Economic
policy uncertainty in
Central America and the Caribbean. Research in Globalization,
6, 100203. https://doi.org/10.1016/j.resglo.2025.100203
Fondo
Monetario Internacional. (2023). Costa Rica: 2023 Article
IV Consultation—Staff report
(IMF Country Report No. 23/442).
https://www.elibrary.imf.org/downloadpdf/view/journals/002/2023/442/article-A001-en.pdf
Goh, L. T., & Law, S. H. (2023). The crime rate of
five Latin American countries: Does income inequality matter? International
Review of Economics & Finance, 86, 745–763.
https://doi.org/10.1016/j.iref.2023.03.036
Goh, S. K., & Law, S. H. (2023). The crime rate of
five Latin American countries: RED-AK estimation versus Gaussian assumptions.
International Review of Economics & Finance, 85, 397–407.
https://doi.org/10.1016/j.iref.2023.04.017
Jeanne, O., & Son, L. (2024). To what extent are
tariffs offset by exchange rates? Journal of International Money and
Finance, 145, 102961. https://doi.org/10.1016/j.jimonfin.2024.102961
Kyriazis, N. A., Zafeiriou, E.,
& Corbet, S. (2024). The role of
international currency spill-overs in shaping volatilities and directional connectedness: A quantile spillovers approach. The
Quarterly Review of Economics and Finance, 94, 480–496.
https://doi.org/10.1016/j.qref.2024.03.032
Organización
para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. (2023). OECD economic surveys: Costa Rica 2023.
OECD Publishing.
https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2023/02/oecd-economic-surveys-costa-rica-2023_e0622bcf/8e8171b0-en.pdf
Page,
M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I.,
Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated
guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Porter, M. E. (1990). The competitive
advantage of nations. Free Press.
Rodríguez-Bolívar, M. P., Alcaide-Muñoz, L., &
Gato-Vera, G. (2024). Assessing tourism
territorial reconfiguration: The case of Costa Rican cantons in their path to become smart
cities. Journal of the Knowledge Economy. https://doi.org/10.1007/s13132-024-01712-4
Segura-Rodríguez, C. (2024). Neutral real interest rate
in an open and small economy: The case of Costa Rica. Latin American Journal
of Central Banking, 100159. https://doi.org/10.1016/j.latcb.2024.100159
Sterman, J. D. (2000). Business dynamics: Systems
thinking and modeling for a complex world. McGraw-Hill.
World Bank. (2022). The economic costs of crime and
violence in Central America.
https://documents.worldbank.org/en/publication/documents-reports
Zepeda
Gil, R. (2023). Conceptualising criminal wars in Latin America. Third
World Quarterly, 44(7), 1661–1684.
https://doi.org/10.1080/01436597.2022.2153665