Revista Académica
Institucional RAI
Sección Academia
Edición
15
Volumen
9
ISSN:
2953-769X
Julio-
Diciembre, 2026
COMPETENCIAS
DIGITALES PARA CIBERCONTABILIDAD: FORMACIÓN DE ADMINISTRADORES Y CONTADORES EN
LA EDUCACIÓN SUPERIOR COSTARRICENSE
Lic. César Gerardo Arroyo Matarrita,
[email protected],
Universidad
San Marcos, San José, Costa Rica
Código ORCID https://orcid.org/0009-0006-5681-2683
DOI:
https://doi.org/10.64183/wm9kz449
Recibido: 23 de febrero de
2026
Aceptado: 29 de mayo de 2026
Resumen. La digitalización acelerada de los procesos
financieros, contables y administrativos impulsada por la computación en la
nube, el análisis de datos, la automatización, la inteligencia artificial y, de
manera crítica, la ciberseguridad está reconfigurando el perfil profesional
esperado de quienes se forman en Contaduría Pública y Administración de
Empresas. En Costa Rica, este desafío se conecta con agendas nacionales de
transformación digital, ciberseguridad e inteligencia artificial, y con
tensiones concretas de las instituciones de educación superior para actualizar
currículos, metodologías y capacidades docentes de forma pertinente y
evaluable. El objetivo de este artículo es analizar, desde un enfoque
teórico–documental y de revisión integrativa, qué competencias digitales
resultan “mínimas pero suficientes” para la cibercontabilidad en la formación
universitaria de administradores y contadores, y proponer un marco competencial
articulado con estándares internacionales (por ejemplo, marcos de competencia
digital y educación profesional contable) y con el contexto costarricense.
Como aporte central, se presenta una propuesta de
competencias y resultados de aprendizaje organizada por dominios (datos,
sistemas, ciberseguridad, ética y gobernanza, analítica para la decisión, e
innovación), con rutas de integración curricular y criterios de evaluación
alineados a evidencias.
Palabras clave. Competencias Digitales; Ciber contabilidad; Educación
Superior; Contaduría Pública; Administración de Empresas; Ciberseguridad; Costa
Rica.
DIGITAL
COMPETENCIES FOR CYBERACCOUNTING: TRAINING BUSINESS ADMINISTRATORS AND
ACCOUNTANTS IN COSTA RICAN HIGHER EDUCATION
Lic.
César Gerardo Arroyo Matarrita, [email protected]
Received:
February 23, 2026
Accepted: May 29, 2026
Abstract. Digitalisation of financial and accounting work—driven by
cloud computing, data analytics, automation, AI and cybersecurity—reshapes the competency profile expected from accounting and business graduates. In Costa
Rica, this challenge aligns with national
agendas on digital transformation,
cybersecurity and AI, while
exposing curricular and pedagogical
gaps in higher education. This
paper aims to analyse the
digital competencies required
for cyberaccounting within higher education
programmes for accountants and business administrators, using a documentary/theoretical approach
and an integrative literature
review. Building on international competence frameworks (e.g., digital competence and professional accountancy education standards) and Costa Rican policy drivers, the paper proposes a competency framework organised into domains (data, systems, cybersecurity, ethics and governance, analytics for decision-making, and innovation), including curriculum integration routes and evidence-based assessment criteria. The manuscript is designed
to comply with RAI’s formal requirements, including the 25-page maximum length (references included).
Keywords. Digital Competencies; Cyberaccounting;
Higher Education; Accounting; Business Administration;
Cybersecurity; Costa Rica.
1.
INTRODUCCIÓN
El concepto de “cibercontabilidad” en este trabajo
entendido como la práctica y gestión contable en entornos digitalizados donde
la información financiera circula, se procesa y se asegura mediante plataformas
tecnológicas (nube, sistemas empresariales, analítica, automatización e IA)
bajo riesgos cibernéticos crecientes no es una moda terminológica: expresa un
desplazamiento real del centro de gravedad del trabajo contable hacia la
administración de datos, la trazabilidad, la seguridad de la información y la
capacidad de traducir hallazgos analíticos en decisiones de negocio. Este giro
está ampliamente documentado por estudios recientes que señalan brechas entre
lo que se espera “teóricamente” (incorporación de analítica, IA, blockchain,
auditoría digital) y lo que realmente domina la práctica cotidiana (uso
predominante de herramientas tradicionales y adopción limitada de tecnologías
avanzadas).
La educación superior, por tanto, enfrenta una tensión
estratégica: mantener la solidez técnica de la contabilidad y la administración
(normativa, control interno, gestión financiera, auditoría, planeación) y,
simultáneamente, actualizar las competencias digitales que sostienen la
operación contemporánea de esos mismos procesos. Esta tensión se intensificó
tras la pandemia, cuando la virtualización acelerada de la docencia evidenció
limitaciones pedagógicas y tecnológicas, pero también abrió oportunidades para
rediseñar experiencias de aprendizaje y modernizar la evaluación.
En el caso costarricense, el debate no ocurre en el
vacío. Existen marcos nacionales que colocan la transformación digital como
prioridad estatal y sectorial. El MICITT formaliza lineamientos y acciones para
acelerar productividad y competitividad mediante la transformación digital, y
también reconoce la relevancia transversal de habilidades digitales. A ello se suma un entorno donde la
ciberseguridad dejó de ser un asunto técnico periférico: la Estrategia Nacional
de Ciberseguridad 2023–2027 describe el impacto de incidentes recientes y la
necesidad de capacidades institucionales para prevención y respuesta,
vinculando sectores críticos (incluido educación y financiero). En paralelo, la
Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (en consulta pública) enfatiza
el equilibrio entre competitividad y mitigación de riesgos sociales, y llama a
discutir impactos educativos y laborales de la IA, incluidos modelos
generativos.
Desde el sistema educativo, el Ministerio de Educación
Pública de Costa Rica ha producido diagnósticos y herramientas sobre
competencia digital docente, utilizando como referencia marcos internacionales
y proponiendo niveles de progresión; además, impulsa estrategias explícitas de
transformación digital educativa. Si bien estos instrumentos se orientan con
énfasis a educación preuniversitaria, su lógica de competencia (niveles,
progresión, evidencias) es altamente transferible a la educación superior, particularmente
para carreras con fuerte componente tecnológico y regulatorio como Contaduría y
Administración.
En la educación superior pública, el CONARE plantea
metas interuniversitarias para definir competencias digitales y alfabetización
en IA, lo cual sugiere una ventana de oportunidad para armonizar lenguajes y
estándares entre universidades. Complementariamente, investigaciones nacionales
recientes advierten que el desarrollo profesional continuo en tecnología es
condición habilitadora de cualquier reforma curricular, aun se percibe como
insuficiente o poco accesible para el personal docente, lo que compromete la
implementación sostenible de la innovación digital.
En la formación contable específicamente, el debate se
conecta con exigencias del campo profesional. Por un lado, los estándares
internacionales de educación para contadores incorporan de manera explícita
áreas de competencia vinculadas a tecnología, análisis de datos y gestión de
riesgos. Por otro lado, en Costa Rica se observan esfuerzos regulatorios y de
referencia curricular vinculados a contenidos mínimos y a la homologación de la
formación, lo cual es indicativo de presión por asegurar calidad y pertinencia
frente a transformaciones del entorno (aunque este trabajo se concentra en
educación superior, la articulación con marcos nacionales y requerimientos de
ejercicio profesional es parte del problema).
Con base en lo anterior, este artículo plantea como
problema investigativo la existencia de una brecha estructural entre
a)
las
demandas digitales de la práctica administrativa y contable en entornos
ciberfísicos.
b)
La
velocidad y profundidad de actualización curricular y pedagógica en programas
universitarios de Contaduría y Administración en Costa Rica.
El objetivo general es analizar qué competencias
digitales son necesarias para la cibercontabilidad en la formación
universitaria de administradores y contadores en Costa Rica y proponer un marco
competencial aplicable, evaluable y contextualizado.
Los objetivos específicos son:
- Delimitar conceptualmente la cibercontabilidad y
sus tecnologías habilitadoras (datos, nube, IA, automatización,
ciberseguridad).
- Revisar marcos internacionales de competencia
digital y de educación profesional contable útiles para operacionalizar
resultados de aprendizaje.
- Identificar impulsores nacionales (transformación
digital, ciberseguridad, IA, estrategias educativas) que condicionan
pertinencia y factibilidad.
- Proponer dominios, resultados de aprendizaje y
rutas de integración curricular para educación superior costarricense.
2.
MATERIALES
Y MÉTODOS
Los materiales y métodos son la parte del artículo
donde se explican los recursos utilizados del artículo, a continuación, se
desglosan los términos importantes.
Competencia digital: de
alfabetización instrumental a desempeño crítico y seguro
En la literatura contemporánea, la competencia digital
ya no se reduce a “saber usar herramientas”. Los marcos de referencia recientes
la conciben como un conjunto integrado de conocimientos, habilidades y
actitudes para participar de forma segura, crítica y productiva en entornos
digitales. El DigComp 2.2 (2022), por ejemplo, actualiza ejemplos de desempeño
incorporando explícitamente tecnologías emergentes incluida la interacción con
sistemas impulsados por IA y refuerza la idea de que la competencia digital es
base para políticas públicas, diseño curricular y evaluación.
En educación, la UNESCO propone el ICT-CFT como
herramienta para orientar la formación inicial y continua del profesorado en el
uso de tecnologías digitales, con competencias organizadas en dimensiones de
política educativa, currículo, pedagogía, evaluación, organización y desarrollo
profesional. La relevancia de este marco para carreras de Administración y
Contaduría radica en que la transformación digital no se sostiene solo en
contenidos: requiere docentes capaces de mediar aprendizajes con tecnología y
evaluar desempeños auténticos.
A lo anterior se suma un punto ineludible: la
expansión de la IA está alterando prácticas de enseñanza, evaluación y
producción académica. La UNESCO, mediante su AI Competency Framework for
Teachers (2024), identifica competencias específicas (con dimensiones de
ética, fundamentos de IA, pedagogía y aprendizaje profesional) y advierte sobre
la necesidad de empoderar a docentes en dimensiones técnicas, éticas y
pedagógicas. Aunque este marco se centra en docencia, aporta criterios para
delimitar competencias digitales “avanzadas” en carreras que tendrán que
convivir con IA en auditoría, analítica, gestión de riesgos y automatización.
Ciber contabilidad: tecnologías
habilitadoras y exigencias formativas
La ciber contabilidad implica gestionar la información
contable en ecosistemas digitales donde confluyen grandes volúmenes de datos,
múltiples fuentes, plataformas conectadas y riesgos de integridad,
confidencialidad y disponibilidad. En estudios sobre innovación tecnológica en
contabilidad, se destacan tecnologías como Big Data, blockchain, IA y nube, y
se señala que su adopción redefine relaciones entre contabilidad, auditoría,
regulación y confianza pública.
En términos formativos, investigaciones empíricas en
contextos latinoamericanos (por ejemplo, en Suramérica) reportan déficits en el
uso de herramientas tecnológicas avanzadas entre profesionales contables, con
dependencia persistente de Excel o software básico y poca exploración de
automatización, analítica predictiva o auditoría digital. Este hallazgo es
coherente con diagnósticos internacionales que ubican la integración de
analítica de datos en currículos contables como un reto institucional:
incentivos, disponibilidad de materiales, facilidad de evaluación y apoyo
organizacional influyen significativamente en la intención del profesorado de
incorporar analítica al currículo.
Por su parte, revisiones sistemáticas recientes sobre
competencias digitales en profesiones contables (como en contextos fintech)
organizan la conversación en clústeres donde aparecen con fuerza:
transformación digital del contexto profesional, respuesta educativa y
desarrollo curricular, competencias núcleo y sus “drivers” tecnológicos, y
juicio ético y responsabilidades profesionales. Esta estructura es útil para
evitar un error común en reformas académicas: añadir cursos sueltos de software
sin integrar ética, gobernanza de datos, control interno y riesgo tecnológico.
Estándares internacionales de
educación contable: tecnología y datos como competencia técnica
Las International Education Standards (IES) del ámbito
contable, impulsados por organismos internacionales de educación profesional
contable, ofrecen un lenguaje de “resultados de aprendizaje” que ayuda a
traducir la transformación digital en competencias evaluables. El estándar IES
2 (2026) establece como objetivo definir la competencia técnica que deben
demostrar los aspirantes al finalizar su desarrollo profesional inicial.
En particular, documentos de consulta y bases de
conclusiones recientes evidencian que el área “Information and
communications technology” contempla resultados de aprendizaje como:
explicar el impacto de desarrollos TIC en el entorno y modelo de negocio;
explicar cómo las TIC apoyan el análisis de datos y la toma de decisiones; cómo
apoyan la identificación, reporte y gestión de riesgos; usar TIC para analizar
datos e información; y analizar la adecuación de procesos y controles TIC,
entre otros. Esta formulación es clave
porque conecta tecnología con riesgo, reporte y control, es decir, con el corazón
de la contabilidad y la administración financiera.
Impulsores costarricenses:
transformación digital, ciberseguridad e IA como contexto habilitador y
condicionante
La Estrategia de Transformación Digital del país
plantea la transformación digital como prioridad nacional y reconoce la
relación entre productividad, competitividad y bienestar inclusivo. Para
educación, el Ministerio de Educación Pública señala que el MICITT ha impulsado
estrategias que sirven de marco para la transformación digital en sectores,
incluyendo educación, y desarrolla una estrategia específica para el sistema
educativo costarricense.
En ciberseguridad, la Estrategia Nacional 2023–2027
enfatiza la necesidad de resiliencia y coordinación intersectorial. El
documento contextualiza ataques y estados de emergencia recientes, describe la
institucionalidad del CSIRT y ubica el tema como condición para aprovechar
beneficios de la tecnología sin comprometer estabilidad y confianza. La implicación
para la cibercontabilidad es directa: los procesos contables y financieros
forman parte de infraestructuras críticas organizacionales, y su exposición a
incidentes (ransomware, filtraciones, fraude) exige competencias preventivas y
de gestión.
En IA, la estrategia nacional en discusión pública
define prioridades y advierte riesgos sociales, educativos y de brechas; además,
subraya la relevancia de marcos éticos y de gobernanza. Para programas
universitarios, esto sugiere que formar para cibercontabilidad no puede
limitarse a “usar IA”, sino a entender límites, sesgos, accountability,
privacidad y trazabilidad de decisiones automatizadas.
Finalmente, el nivel universitario también reconoce la
necesidad de estandarizar competencias. La hoja de ruta de transformación
digital universitaria propone diseñar estrategias para desarrollar competencias
digitales de funcionarios y estudiantes, e incluso impulsar la alfabetización
en IA a escala interuniversitaria. Esta
orientación habilita el paso de iniciativas aisladas hacia marcos compartidos y
evaluables.
3. RESULTADOS DE INVESTIGACIÓN
Este artículo adopta un enfoque teórico documental con
revisión integrativa de literatura (2020–2026) y análisis documental de marcos
normativos y estratégicos costarricenses vinculados a transformación digital,
ciberseguridad, IA y competencia digital en educación. La elección del enfoque
responde a dos condiciones:
a)
El
objetivo principal es construir una propuesta competencial y curricular basada
en evidencia, no medir causalidad con datos primarios.
b)
La
disponibilidad de políticas y estándares internacionales recientes permite
derivar resultados de aprendizaje y criterios de evaluación aplicables al
contexto local.
Estrategia de búsqueda y selección
La revisión integrativa priorizó publicaciones
académicas revisadas por pares (artículos, revisiones sistemáticas,
investigación empírica), además de documentos institucionales de organismos
multilaterales y agencias públicas. Para estructurar el proceso de
identificación y transparencia metodológica, se tomó como referencia el
estándar PRISMA 2020 (y su versión de difusión en español en revista
científica), especialmente para la lógica de búsqueda, selección y reporte.
En el componente documental, se analizaron, entre
otros, los siguientes materiales: estrategias nacionales (transformación
digital, ciberseguridad, IA), documentos del sistema educativo costarricense
sobre competencia digital docente y transformación digital, y documentos de
gobernanza universitaria sobre competencias digitales.
Procedimiento de análisis
Se aplicó un análisis temático y de alineación
(“mapping”) con tres capas:
1) Capa de competencia digital general, operacionalizada con DigComp 2.2 como lenguaje base
de competencias digitales ciudadanas (información/datos, comunicación, creación
de contenido, seguridad, resolución de problemas).
2) Capa educativa, para comprender condiciones y
necesidades de mediación pedagógica,
a partir del ICT-CFT de UNESCO y evidencia nacional sobre competencia digital
docente y desarrollo profesional continuo.
3) Capa profesional contable–administrativa,
para convertir competencia digital en resultados de aprendizaje pertinentes a
cibercontabilidad (datos, riesgo, control, reporte, sistemas), usando
resultados de aprendizaje del estándar de competencia técnica (IES 2) como
ancla.
El resultado de este análisis es una propuesta de
dominios competenciales y resultados de aprendizaje con rutas de integración
curricular, más criterios de evaluación basados en desempeño.
4.
DISCUSIÓN
Y ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS
Hallazgos de la revisión: brechas típicas y
condiciones de implementación
En la literatura y documentos revisados emergen cuatro
hallazgos recurrentes, relevantes para Costa Rica:
Primero, la brecha no es solo tecnológica, sino
curricular y cultural. Estudios en contabilidad muestran discrepancia entre la
necesidad de incorporar herramientas avanzadas (analítica, IA, big data,
blockchain) y la adopción real; además, se identifica dependencia de
herramientas básicas y resistencia organizacional, lo cual sugiere que la
reforma debe contemplar cambio cultural, incentivos, infraestructura y
capacitación docente.
Segundo, la integración de analítica y tecnologías
exige condiciones institucionales. Investigaciones sobre intención docente de
incorporar analítica en currículo contable señalan un patrón consistente: el
cambio aumenta con incentivos externos, motivación intrínseca, expectativas
institucionales claras y apoyo práctico (materiales, facilidad de evaluación,
soporte).
Tercero, ciberseguridad y gobernanza digital pasan a
ser competencias transversales. En Costa Rica, el marco de ciberseguridad
reconoce sectores como financiero y educación dentro de un enfoque holístico;
por tanto, formar contadores y administradores sin alfabetización en seguridad,
privacidad y gestión de incidentes es incongruente con el entorno del país.
Cuarto, la alfabetización en IA no puede desvincularse
de ética y brechas. La estrategia nacional de IA enfatiza tanto beneficios como
riesgos, y señala implicaciones educativas y sociales; esto demanda que la
formación universitaria incluya criterios de uso responsable, comprensión de
límites, protección de datos y accountability, no solo destrezas
instrumentales.
Propuesta de marco de competencias
digitales para la cibercontabilidad
A partir del mapeo de DigComp 2.2, UNESCO ICT-CFT,
estándares de educación profesional contable) y de los impulsores nacionales
(transformación digital, ciberseguridad, IA), se propone un marco de
competencias digitales para cibercontabilidad con seis dominios y resultados de
aprendizaje orientados a la formación universitaria de Contaduría y
Administración.
Dominio de datos y alfabetización
informacional avanzada
Propósito: asegurar que el estudiante pueda localizar,
evaluar, organizar y preparar datos contables/financieros con criterio de
calidad, trazabilidad y pertinencia para decisiones.
Resultados de aprendizaje esperados
(ejemplos):
- Organiza y depura conjuntos de datos
(internos/externos) para análisis financiero y de gestión, documentando
supuestos y criterios de calidad.
- Evalúa la confiabilidad de fuentes digitales y
aplica criterios de integridad de datos para reducir errores y sesgos en
reportes gerenciales.
Justificación. Dig Comp 2.2 actualiza ejemplos ligados a interacción crítica con
tecnologías y datos; e IES 2 vincula TIC con análisis de datos y decisiones.
Dominio de sistemas contables
digitales y procesos
Propósito. Formar competencia para operar y diseñar procesos
contables en plataformas digitales (ERP/contabilidad en nube), entendiendo
integración de módulos, flujos de datos y controles.
Resultados de aprendizaje (ejemplos):
- Modela procesos contables digitalizados desde el
registro hasta el reporte, identificando puntos de control y riesgos
asociados.
- Evalúa cómo cambios tecnológicos (nube,
automatización) impactan el modelo de negocio y la operación administrativa-financiera.
Justificación. El estándar internacional explicita comprensión del
impacto TIC en ambiente y modelo de negocio.
Dominio de ciberseguridad, privacidad
y continuidad del negocio
Propósito. Desarrollar alfabetización de seguridad integral para
resguardar información financiera, cumplir normativa y sostener continuidad
operativa.
Resultados de aprendizaje (ejemplos):
- Identifica amenazas comunes (phishing,
ransomware, manipulación de datos) y define controles preventivos básicos
y protocolos de respuesta en entornos contables.
- Aplica principios de privacidad y protección de
datos al recolectar, almacenar, acceder y compartir información
financiera; integra criterios de trazabilidad y auditoría.
Justificación. La estrategia nacional de ciberseguridad sitúa la
protección digital como condición para estabilidad económica; e IES contempla
aplicación de regulaciones de protección de datos en el ciclo de vida de datos
e información.
Dominio de analítica y apoyo a la
decisión en administración y contabilidad
Propósito. Convertir datos en información accionable, con
herramientas y modelos adecuados al nivel de formación.
Resultados de aprendizaje (ejemplos):
- Usa TIC para analizar datos e interpretar
implicaciones para desempeño financiero, costo–volumen–utilidad, riesgo y
planeación.
- Diseña tableros e indicadores (KPIs) para gestión
y control, justificando métricas y límites de interpretación.
Justificación. La literatura en educación contable digital enfatiza
la necesidad de módulos de analítica y herramientas de big data/visualización;
además, la adopción docente depende de apoyo institucional, lo que sugiere
diseñar evaluaciones “calificables” y recursos reutilizables.
Dominio de ética, juicio profesional y gobernanza de
tecnología
Propósito. Sostener la confianza pública en entornos
automatizados, evitando que “lo técnico” eclipse la responsabilidad
profesional.
Resultados de aprendizaje (ejemplos):
- Evalúa dilemas éticos asociados al uso de IA y
automatización en contabilidad (sesgos, opacidad, responsabilidad),
proponiendo salvaguardas.
- Integra controles y gobernanza de datos en
procesos administrativos, considerando el interés público y la
credibilidad de la profesión.
Justificación. UNESCO propone competencias en ética de IA para
docentes (transferibles como criterios formativos), y los estándares de
educación profesional contable conectan competencia técnica con interés público
y credibilidad profesional.
Dominio de innovación, aprendizaje
continuo y colaboración digital
Propósito. Fortalecer adaptabilidad y colaboración en un
ecosistema donde tecnologías cambian más rápido que los planes de estudio.
Resultados de aprendizaje (ejemplos):
- Participa en comunidades de práctica, documenta
aprendizaje y gestiona su desarrollo profesional continuo en tecnología
(portafolio digital basado en evidencias).
- Colabora en equipos interdisciplinarios
(contabilidad–TI–auditoría–gestión) para implementar mejoras en procesos y
controles, comunicando hallazgos a públicos no técnicos.
Justificación. Evidencia nacional señala que las condiciones
institucionales para desarrollo profesional continuo suelen percibirse como
insuficientes; por ello, el currículo debe “institucionalizar” prácticas de
aprendizaje permanente y colaboración, no dejarlas al azar.
Rutas de integración curricular
sugeridas
En coherencia con las restricciones de carga
curricular y las recomendaciones internacionales de no “sobrecargar” programas,
se plantean dos rutas complementarias:
Ruta de integración transversal: insertar resultados
de aprendizaje digitales en cursos existentes (contabilidad financiera, costos,
auditoría, finanzas, planeación, control interno), con evidencias progresivas.
Esta ruta responde mejor al enfoque de “competencia como desempeño” y reduce el
riesgo de que lo digital se aísle en un curso de software.
Ruta de núcleos especializados: crear o actualizar 2–3
espacios curriculares “bisagra” (como por ejemplo sistemas de Información
Contable, Analítica para negocios/contabilidad, Auditoría digital y
ciberseguridad aplicada), que funcionen como laboratorios integradores de casos
reales. Esta ruta es consistente con la literatura que sugiere módulos
específicos sobre analítica, herramientas y fundamentos de blockchain aplicados
a contabilidad y auditoría.
Evaluación de competencias:
evidencias más allá del examen tradicional
La evaluación para cibercontabilidad debe privilegiar
desempeño verificable y criterios de calidad (trazabilidad, reproducibilidad,
explicación). Para ello, se proponen evidencias como: estudios de caso con
datos reales/simulados, bitácoras de auditoría de datos, tableros de control
con justificación de indicadores, análisis de riesgos y controles, y
portafolios digitales. Este enfoque se alinea con la idea de resultados de
aprendizaje y con la necesidad de que las instituciones cuenten con materiales
y criterios evaluativos que faciliten la adopción docente.
5. CONCLUSIONES
La formación universitaria de administradores y
contadores para la cibercontabilidad en Costa Rica exige comprender que la
competencia digital es un sistema: combina alfabetización de datos, operación
de sistemas, ciberseguridad, analítica para decisión, ética/gobernanza y
aprendizaje continuo. Reducir el desafío a “enseñar herramientas” reproduce la
brecha entre expectativas y práctica documentada en investigaciones recientes.
El contexto nacional refuerza la urgencia y delimita
prioridades. La estrategia de ciberseguridad identifica la resiliencia digital
como condición crítica; la estrategia de IA reclama discusiones educativas y
éticas; la estrategia nacional de transformación digital y la hoja de ruta
universitaria empujan hacia definición e implementación de competencias
digitales para estudiantes y funcionarios, incluso con alfabetización en IA.
Esto configura un ecosistema propicio para una reforma curricular coordinada, pero
también evidencia que la principal restricción no es conceptual: es de
implementación (capacidad docente, incentivos, materiales, tiempo, soporte).
Desde el punto de vista disciplinar, los estándares
internacionales de educación para contadores ya incorporan resultados de
aprendizaje en TIC vinculados a análisis de datos, gestión de riesgos,
comunicación y evaluación de controles. Por ello, el reto no es “inventar”
competencias, sino contextualizarlas y traducirlas a resultados de aprendizaje
por curso, con evidencias y niveles de progresión.
En consecuencia, se recomiendan tres líneas de acción:
- En el plano académico, adoptar el marco propuesto
en seis dominios como referencia para rediseñar resultados de aprendizaje,
asegurando integración transversal y al menos dos núcleos especializados
(analítica y ciberseguridad aplicada).
- En el plano institucional, implementar una
estrategia de desarrollo profesional docente en tecnología que incluya
tiempo asignado, acompañamiento, incentivos y comunidades de práctica,
dado que la evidencia nacional identifica percepciones de insuficiencia y
baja accesibilidad en formación tecnológica.
- En el plano de política y articulación, fomentar
acuerdos interuniversitarios (en línea con hoja de ruta nacional
universitaria) para estandarizar niveles de competencia digital y
alfabetización en IA, y promover interoperabilidad de recursos didácticos y
criterios de evaluación, evitando duplicidades y mejorando escalabilidad.
6. CITAS Y REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Area, M. & Adell, J. (2021). Tecnologías digitales y educación superior:
una perspectiva crítica. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 12(34),
3–18. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2021.34.987
Banco
Interamericano de Desarrollo (BID). (2022). Transformación digital en
América Latina y el Caribe. https://www.iadb.org
Bhimani, A.
(2023). Digital transformation in accounting and auditing. Accounting and
Business Research, 51(3), 255–268. https://doi.org/10.1080/00014788.2021.1887377
Cabero-Almenara,
J., & Llorente-Cejudo, M. (2020). La competencia digital docente: análisis
de marcos conceptuales. Revista
de Educación a Distancia, 20(62),
1–19. https://doi.org/10.6018/red.400061
CEPAL.
(2021). Tecnologías digitales para un nuevo futuro. https://www.cepal.org
García-Peñalvo,
F. J. (2021). La universidad digital en la sociedad del conocimiento. Education in the Knowledge Society, 22, 1–14. https://revistas.usal.es/tres/index.php/eks/article/view/25465
Grande, E.,
Estébanez, R., & Colomina, C. (2020). La digitalización de la contabilidad:
implicaciones para la profesión contable. Revista de Contabilidad, 23(2),
210–223.
IFAC. (2021).
International education standards
for professional accountants. https://www.ifac.org
INTEF.
(2022). Marco de referencia de la competencia digital docente. Ministerio de
Educación y Formación Profesional de España. https://intef.es
Laudon, K.
C., & Laudon, J. P. (2022). Management
information systems: Managing the digital firm (17th ed.). Pearson.
Ministerio de
Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (MICITT). (2022). Estrategia
de transformación digital Costa Rica.
OECD. (2023).
Education in Costa Rica: Improving quality and efficiency. https://www.oecd.org
OECD. (2023).
Improving the quality and efficiency of education and training in
Costa Rica. https://www.oecd.org
Porter, M. E.,
& Heppelmann, J. E. (2020). How smart, connected products are
transforming competition. Harvard Business Review.
Redecker, C.
(2020). European framework for the digital competence of educators
(DigCompEdu). European Commission. https://doi.org/10.2760/159770
Romney, M. B.,
& Steinbart, P. J. (2021). Accounting information systems (15th
ed.). Pearson.
Sánchez, J.,
& Fernández, V. (2022). Contabilidad digital y su impacto en la gestión
empresarial. Revista Latinoamericana de Contabilidad, 10(2), 45–62.
Selwyn, N.
(2021). Education and technology: Key issues and debates (3rd ed.). Bloomsbury
Academic.
UNESCO.
(2023). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC. https://unesdoc.unesco.org
World
Economic Forum. (2023). Future of jobs report. https://www.weforum.org